Kuka против XI: анализ управления движением и пользовательского опыта в промышленном нанесении покрытий.

Компания Kuka известна во всем мире своими мощными и динамичными роботами, в том числе используемыми в цехах промышленного нанесения покрытий и автомобильной покраски. Их сильная сторона заключается в точном управлении движением, обеспечиваемом сложным программированием KRL. Однако для достижения такой точности требуется значительное время на освоение.

В отличие от них, системы, подобные тем, что предлагает Xi, построенные на философии нулевого программирования , ставят во главу угла удобство использования. Ключевое различие заключается в парадигме программирования:

Особенность

Кука (традиционный)

Программирование без программирования (например, Xi)

Метод программирования

KRL Code / Экспертное программное обеспечение

Физическое обучение (метод перетаскивания и обучения)

Требуемый уровень квалификации

Специализированный инженер-робототехник

Техник производственного цеха

Время переналадки

Часы (для новых, сложных маршрутов)

Минуты (простая демонстрация)

Для производителей, отдающих приоритет операционной гибкости и стремящихся минимизировать зависимость от высокооплачиваемых специалистов по программированию, ориентированный на пользователя интерфейс решения, не требующего программирования, часто представляет собой более привлекательный и доступный путь автоматизации, чем традиционные системы Kuka.